{"id":963,"date":"2023-03-08T15:45:11","date_gmt":"2023-03-08T15:45:11","guid":{"rendered":"https:\/\/foodmood.ee\/blogi\/?p=963"},"modified":"2023-03-14T14:39:31","modified_gmt":"2023-03-14T14:39:31","slug":"millest-film-menuu-tegelikult-raagib","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/foodmood.ee\/blogi\/millest-film-menuu-tegelikult-raagib\/","title":{"rendered":"Millest film “Men\u00fc\u00fc” tegelikult r\u00e4\u00e4gib?"},"content":{"rendered":"\n

Filmikogemus: \u201eMen\u00fc\u00fc\u201c (The Menu, 2022)<\/h2>\n\n\n\n

2022. aasta novembris j\u00f5udis avalikkuse ette ps\u00fchholoogiline triller \u201eMen\u00fc\u00fc\u201c (\u201eThe Menu<\/em>\u201c).
Seesuguse mitmekihilise filmi l\u00f5ppedes v\u00f5ib \u00f5igustatult tekkida k\u00fcsimus: mis selles filmis siis tegelikult juhtus?

Seda hakkamegi n\u00fc\u00fcd m\u00f5ningal m\u00e4\u00e4ral lahti arutama. Aga enne filmikogemuse jagamist paar olulist m\u00e4rkust.<\/p>\n\n\n\n

Kas “Men\u00fc\u00fc” on p\u00f5nev vaatamine?<\/h2>\n\n\n\n

Kui sa ei ole n\u00f5rgan\u00e4rviline, siis ikka. \u201eMen\u00fc\u00fc\u201c puhul on tegemist p\u00f5neva vaatamisega, mis heale filmile omaselt avab ka teisel ja kolmandal vaatamise korral uusi kihte ja detaile.<\/p>\n\n\n\n

Peale selle v\u00f5ib kokandusmaailmas tegutsevatel inimestel \u201eMen\u00fc\u00fcd\u201c vaadates kindlasti palju \u00e4ratundmisi tekkida. Kui oled \u00fcks neist inimestest, siis v\u00f5ib-olla on see film isegi selles osas \u00f5petlik, et paneb m\u00f5tlema k\u00f5rgema eesm\u00e4rgi peale: miks sa \u00fcldse toidumaailma ja toiduvalmistamisega tegeled?<\/p>\n\n\n\n

NB! Spoilerid!<\/strong>
Kui sa ei ole seda filmi veel n\u00e4inud ja tahad endale j\u00e4tta avastamisr\u00f5\u00f5mu, siis tea, et j\u00e4rgnev m\u00f5tter\u00e4nnak sisaldab palju spoilereid<\/strong> – p\u00f5nevuse ja r\u00f5\u00f5mu rikkujaid <\/em>-, seega p\u00fcsi edasi lugemisel ettevaatlik. J\u00e4rgnev kirjutis on meiepoolne vaade filmi ps\u00fchholoogiasse ning \u00fcks paljudest v\u00f5imalustest, kuidas seda filmi t\u00f5lgendada.<\/p>\n\n\n\n

Hoiatus!<\/strong>
Filmi \u201eMen\u00fc\u00fc\u201c puhul on tegemist ps\u00fchholoogilise trilleriga<\/strong>, mida me ei soovita vaadata n\u00f5rgan\u00e4rvilistel<\/strong> ega noorematel kui 14-aastastel<\/strong>. Filmis esineb v\u00e4givalda, verd ja tapmist. Tegemist ei ole \u00f5udukaga, k\u00fcll aga n\u00e4rve proovile paneva p\u00f5nevusfilmiga.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Film algab rahuliku kogunemisega sadamas, kus seltskonda ootab laev Hawthorne\u2019i, saarele, millel tegutseb juba aastaid kuulsa koka Julian Slowiku erarestoran. Kogu tootmine ja tooraine kasvatamine resotrani tarbeks k\u00e4ib saarel. Abikokad ja muud abilised elavad k\u00f5ik p\u00fcsivalt saarel hierarhilise, karmi s\u00f5jav\u00e4ekorra j\u00e4rgi.<\/p>\n\n\n\n

Restorani puhul on tegemist v\u00e4ga privaatse ja k\u00e4ttesaamatu<\/strong> elamusega – ja kui sul ka \u00f5nnestub Hawthorne\u2019i restorani einestama p\u00e4\u00e4seda, siis selle maksumus \u00fche inimese kohta on 1250$.<\/p>\n\n\n\n

Filmi p\u00f5hiolemuse v\u00f5tavad kokku Julian Slowiku s\u00f5nad k\u00fclalistele: \u201eTe esindate minu elu ja kunsti varemeid.\u201c (\u201eYou represent the ruin of my art and my life\u201c).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kuidas rahuldada inimesi, keda ei ole v\u00f5imalik rahuldada?<\/h2>\n\n\n\n

Nimelt on Slowik ja tema meeskond aastate jooksul lugematuid kliente teenindades kogunud enda sisse kibestumust ja vaenu. Sisimas on Slowik ammu kaotanud oma algse r\u00f5\u00f5mu, armastuse ja entusiasmi toidu ja kokkamise vastu, sest p\u00fc\u00fcab saavutada v\u00f5imatut – rahuldada inimesi, keda ei ole v\u00f5imalik kunagi rahuldada.<\/p>\n\n\n\n

Kogu klientuur, kes Slowiku restorani aastate jooksul on k\u00fclastanud, on oma olemuselt osa eliidist. Suuremalt osalt ei ole kliendid toidust ega restoranist \u00fcldse huvitatud<\/strong>, vaid edendavad toidukohta k\u00fclastades oma isiklikke eesm\u00e4rke.<\/p>\n\n\n\n

Selle tulemusel on fine-dining <\/em>restoranist kogu toiduvalmistamise r\u00f5\u00f5m v\u00e4lja imetud ning j\u00e4rele on j\u00e4\u00e4nud vaid v\u00e4line perfektsus<\/strong> ning n\u00e4iline intellektuaalne s\u00fcgavus<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Kas sa tahad minu elu?<\/h2>\n\n\n\n

Pinge, mille all Slowik ja tema kokad igap\u00e4evaselt t\u00f6\u00f6tavad, on muutnud kokad emotsionaalselt tundetuks ja kalgiks.<\/p>\n\n\n\n

Isegi kui restoranis on hea p\u00e4ev ning k\u00f5iki kliente suudetakse rahuldada, esineb kokkade elus ikkagi segadust – seda puuduliku era- ja sotsiaalelu n\u00e4ol.<\/p>\n\n\n\n

Slowik k\u00fcsib \u00fchelt oma kokalt v\u00e4ga teatraalselt: “Kas sa t\u00f5esti tahad minu elu? Mitte minu positsiooni, vaid minu elu?”<\/p>\n\n\n\n

\"The
Peakokk Slowik<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Universaalset perfektsust ei esine<\/h2>\n\n\n\n

Perfektsust ei esine tegelikult mitte \u00fchestki t\u00f6\u00f6stuses. Igas loomingulises t\u00f6\u00f6stusharus, nii filmi-, maali-, moe- kui ka kokakunstis, proovivad maailma tipud saavutada perfektsust. Kuid mingis m\u00f5ttes on see poolik tee, kui sa ei n\u00e4e suurt pilti.<\/p>\n\n\n\n

Endalt v\u00f5iks k\u00fcsida: miks<\/strong> ma seda teen? Mis on \u00fcldse minu k\u00f5rgem eesm\u00e4rk v\u00f5i missioon siin elus?<\/p>\n\n\n\n

Nagu Slowik filmis mainis \u2013 artist, kes on kaotanud oma k\u00f5rgema eesm\u00e4rgi, on haletsusv\u00e4\u00e4rne.<\/p>\n\n\n\n

Andjad vs V\u00f5tjad<\/h2>\n\n\n\n

Slowiku n\u00e4gemuses jagunevad inimesed kahte kategooriasse: andjad ja v\u00f5tjad.<\/p>\n\n\n\n

V\u00f5tja on inimt\u00fc\u00fcp, kes teeb asju peamiselt selleks, et edendada isiklikke eesm\u00e4rke ja karj\u00e4\u00e4ri \u2013 suuresti midagi andjale vastu andmata.<\/p>\n\n\n\n

K\u00f5ik saatuslikule \u00f5htus\u00f6\u00f6gile kutsutud k\u00fclalised on Slowiku n\u00e4gemuses v\u00f5tjad.<\/p>\n\n\n\n

Vaatame l\u00e4hemalt, kes on kutsutud k\u00fclalised ning mis on nende isekas \u201ekuritegu\u201c Slowiku silmis.<\/p>\n\n\n\n

\"The
Saarele kutsutud k\u00fclalised. Pildi esiplaanil: kirjastaja Ted ja toidukriitik Lilian<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Saarele kutsutud k\u00fclalised<\/h2>\n\n\n\n

Toidukriitik Lilian ja kirjastaja Ted<\/h3>\n\n\n\n

Esimene paar on Lilian ja Ted. Lilian on kuulus toidukriitik, kes on v\u00e4ljas s\u00f6\u00f6misest \u00e4ra kaotanud kogu naudingu. Ikka selleks, et edendada oma kriitikukarj\u00e4\u00e4ri. Tema jaoks on restoranis s\u00f6\u00f6mise eesm\u00e4rgiks leida uusi t\u00f5usvaid t\u00e4htkokkasid<\/strong> v\u00f5i uusi s\u00f5nu<\/strong> kirjeldamaks kogetud maitseid, mida oma lugejatega jagada.<\/p>\n\n\n\n

Sarnast mustrit v\u00f5ib n\u00e4ha igas sektoris, kus kriitikud toimetavad. Tihti juhtub, et kriitikuna tegutsedes ei naudita enam ammu kunsti ennast, vaid sellest on saanud rutiinne ja elutu t\u00f6\u00f6, mille tegelik eesm\u00e4rk ei ole enam leida kaasinimestele kasulikke lahendusi v\u00f5i vaadata kellegi t\u00f6\u00f6 t\u00f5elist sisu ja hingeelu, vaid pigem luua anal\u00fc\u00fctiline arvustus j\u00e4ikade maitsekuse parameetrite alusel vaid selleks, et edendada oma karj\u00e4\u00e4ri ja rahuldada lugejaid.<\/p>\n\n\n\n

Karj\u00e4\u00e4ri edendamiseks ollakse valmis kirjutama h\u00e4vitavaid arvustusi mitmetele ausatele ja siirastele kunstnikele.<\/p>\n\n\n\n

Filmis oli Lilian ka muideks see, kes aastaid tagasi Slowiku avastas ja tema kuulsusele aluse pani.<\/p>\n\n\n\n

Filmit\u00e4ht ja assistent<\/h3>\n\n\n\n

J\u00e4rgmine paar on kuulus filmit\u00e4ht ning tema assistent. N\u00e4itleja t\u00e4helend on juba m\u00f6\u00f6dane ning selleks, et leida uusi kunstilisi v\u00e4ljundeid ja rahaallikaid, on filmit\u00e4hel ja tema assistendil loomisel uus toidukriitikal p\u00f5hinev tele-show<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Filmit\u00e4ht peab ennast suureks toiduarmastajaks, kuid tegelikkuses ei tea ta toidust suurt midagi. Slowiku restorani k\u00fclastab ta niisamuti omakasup\u00fc\u00fcdlikust huvist, et edendada oma tulevast kriitikasaadet.<\/p>\n\n\n\n

Miljard\u00e4r ja tema abikaasa<\/h3>\n\n\n\n

Kolmas paar on miljard\u00e4r ja tema abikaasa. Miljard\u00e4ri puhul paneb Slowik s\u00fc\u00fcks seda, et rikkurit \u00fcldse ei huvita<\/strong>, mida ta s\u00f6\u00f6b. Olles k\u00fclastanud Slowiku restorani koguni \u00fcksteist korda, ei oska ta nimetada mitte \u00fchtegi toitu, mida ta varasemalt seal s\u00f6\u00f6nud on.<\/p>\n\n\n\n

Miljard\u00e4r v\u00f5tab seda iseenesestm\u00f5istetavana, et eliiti kuuludes s\u00f6\u00f6b ta vaid parimates restoranides, ilma et ta Slowiku toidust tegelikult v\u00e4ga huvitukski.<\/p>\n\n\n\n

Ingelinvestor Doug Varick<\/h3>\n\n\n\n

Doug Varick on Slowiku ingelinvestor, kes omab kogu saart ning restorani. Ta sekkub pidevalt Slowiku kunsti, tahab teha tooraine osas odavamaid asendusi ning utsitab Slowikut tegema kompromisse, et suurendada kasumeid<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Doug Varick tahab, et restoran oleks veel \u00fcks kasumlik \u00e4ri, mille najal varandust kokku ajada. Kunsti \u00e4riks tegemine \u00e4rritab Slowikut. <\/p>\n\n\n\n

Finantsvennad<\/h3>\n\n\n\n

Need on finantssektoris t\u00f6\u00f6tavad s\u00f5brad, kes oma t\u00f6\u00f6d tehes s\u00fc\u00fcdimatult k\u00fchveldavad raha enda taskutesse, rikkudes sealhulgas ka k\u00f5vasti seadusi. Selle asemel, et toetada t\u00f5elise v\u00e4\u00e4rtuse loojaid nagu n\u00e4iteks Slowikut ja tema meeskonda, on finantsvendade “s\u00fc\u00fcteoks” nende ahnus. Fintantsvennad on ka Doug Varicku \u00e4ripartnerid.<\/p>\n\n\n\n

Superf\u00e4nn Tyler ja tema eskort Margot.<\/h3>\n\n\n\n

Superf\u00e4nn Tyler, kes on Slowiku tegemisi aastate jooksul \u00fcksipulgi j\u00e4lginud, on oma kiindumuse ja fanaatilise huviga v\u00f5tnud Slowiku kokakunstist \u00e4ra kogu m\u00fcsteeriumi ja avastamisr\u00f5\u00f5mu.<\/p>\n\n\n\n

Lisaks on ta ainuke k\u00fclaline, kes juba enne saarele minemist<\/strong> teab, et see \u00f5htu saab olema saatuslik. Kuid sellest hoolimata l\u00e4heb ta \u00f5htus\u00f6\u00f6gile, hoolimata isegi oma eskordi Margoti elu ohtu seadmisest.<\/p>\n\n\n\n

K\u00f5ik k\u00fclalised, (v.a. ootamatu viimase hetke vahetus ja Tyleri eskort Margot), on Slowiku ja tema meeskonna poolt \u00fcksikasjalikult v\u00e4lja valitud ning k\u00fclalised on samuti osa tema \u00f5htusest men\u00fc\u00fcst.<\/p>\n\n\n\n

\"The
Margot Millet – Superf\u00e4nn Tyler eskort<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Slowiku \u201emen\u00fc\u00fc\u201c<\/h2>\n\n\n\n

Kuna Slowik enam ei naudi seda, mida ta teeb, tundub ta olevat otsustanud v\u00e4ljuda koos oma meeskonnaga \u00fche viimase etteastega.<\/p>\n\n\n\n

Tema viimast etteastet segab Margot, kes ei sobitu tema plaanidega. Lisaks sellele tunneb Slowik temas \u00e4ra midagi tuttavlikku. Slowik on harjunud sellega, et teda kasutatakse pidevalt \u00e4ra. Hetkel, kui ta n\u00e4eb kedagi, kes ei ole v\u00f5tja, vaid on hoopis andja, muutub ta kahtlustavaks.<\/p>\n\n\n\n

Margot kasutab \u00e4ra oma eskordiks olemisel \u00f5pitud emotsionaalset intelligentsust ning t\u00e4nu sellele on ta ainuke, kellel \u00f5nnestub saarelt p\u00f5genema p\u00e4\u00e4seda.<\/p>\n\n\n\n

Margot t\u00f5i peakokk Slowiku n\u00e4ole naeratuse<\/h2>\n\n\n\n
\"The
Slowik serveerib Margotile juustuburgerit<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Margotil \u00f5nnestub saarelt p\u00e4\u00e4seda, kuna tal on piisavalt empaatiat, et m\u00f5ista Slowiku k\u00e4itumise tagamaid. Slowik ei ole kogu aeg olnud niiv\u00f5rd ps\u00fchhopaatse olekuga. Saarel ringi kolades avastab Margot, et Slowik on noorena olnud \u00f5nnelik ja rahulolev kokk – ja seda just tavainimestele lihtsaid koduseid burgereid k\u00fcpsetades. Sellest teadmisest saab v\u00f5ti Margoti p\u00e4\u00e4semisele.<\/p>\n\n\n\n

Metafooriline vaade filmile: ego aspektid<\/h2>\n\n\n\n

\u00dcks v\u00f5imalus on vaadata kogu filmi nii, et filmi iga tegelaskuju justkui iseloomustab \u00fchte erinevat ego aspekti. Ent selle ego aspekti v\u00f5iks \u00fcmber p\u00f6\u00f6rata, andes sellele iseloomuomadusele positiivsema ja konstruktiivsema suuna.<\/p>\n\n\n\n